In 2015 was er een hoop gedoe over een foto die gedeeld werd op het internet van een jurk. Om precies te zijn was er verwarring over wat de kleur van de jurk nou eigenlijk was. Sommigen zagen de de kleur als wit met goud en anderen als blauw met zwart. Klinkt onmogelijk? Toch is het waar.

Het duurde niet lang voor het internet verdeeld was in twee kampen die elkaar voor gek verklaarden. Niemand stond er bij stil dat ze de echte jurk nooit gezien hadden. Iedereen bekijkt de foto via een scherm, en foto’s zijn soms nogal misleidend. Niet alleen is ieder scherm anders, maar een foto kan afhankelijk van de belichting ook totaal anders overkomen dan in werkelijkheid.

Daarnaast is 1 op de 10 mensen ook nog kleurenblind... dit zijn dingen waar een gemiddeld persoon geen rekening mee houdt en daardoor krijgt je dit soort situaties.

De maker van de jurk heeft een pagina op hun eigen website waarop deze jurk speciaal vermeld word met een interessant feit. 70% van alle mensen zagen de kleur als goud met wit, terwijl de kleur in werkelijkheid blauw met zwart is.

Als reactie op alle onenigheid is een filmpje gemaakt om de situatie op te helderen. Toen een medewerker van een winkel de jurk pakte uit het kledingrek en liet zien voor de camera was het heel duidelijk: blauw met zwart. Maar juist die ene foto met afwijkende belichting zorgde voor alle onrust.

Als je de reacties terugkijkt van dat jaar zie je hoe bepaalde mensen van kamp wit-goud zelfs wetenschappelijke verklaringen schreven om aan te geven dat ze gelijk hadden. Helaas hadden ze het toch mis.

Je zult je vast afvragen waarom meer dan twee derde de kleur verkeerd zag. Zijn al die mensen gek? Een aantal wetenschappers gespecialiseerd in visuele waarneming hebben zich hierover gebogen en ze denken dat het te maken heeft met hoe je brein een beeld interpreteert.

Als je brein denkt dat iets zich in een lichte of donkere omgeving bevind dan kan de kleur mee veranderen. Je ogen zien het dus goed, maar je hersenen bewerken dat beeld. Daar zit het verschil in. Dus ja, twee- derde van de mensen is gek want hun hersenen werken niet goed. Dat zou je kunnen concluderen. Anderzijds is het simpele motto: foto’s liegen niet, maar ze vertellen ook niet de waarheid.

Om deze reden kun je beter niet niet iets kopen via internet waarvan het uiterlijk belangrijk is. Dingen zoals sieraden, kleding, kunst(!), alles waarvan de esthetische vormgeving heel persoonlijk is moet je echt met eigen ogen zien en niet via een scherm of afdruk.

Productfoto’s van fabrikanten zijn soms ook misleidend. In sommige gevallen kun je nog beter naar productfoto's van gebruikers kijken om een betere indruk te krijgen. Het verhaal van ‘dressgate’ is inmiddels tien jaar oud maar nog net zo relevant. Eigenlijk is het alleen nog maar relevanter geworden want er wordt steeds meer via internet gekocht en teruggestuurd.

Helaas snappen veel mensen dit probleem niet en staren zich vaak blind op foto’s. Dit concept uitleggen aan iemand die niets wil weten van visuele waarneming werkt helaas ook niet. Het is heel erg relevant voor kunstenaars want foto’s zijn altijd anders in contrast, kleuren, scherpte en zelfs in perspectief dan wanneer je het echte werkstuk met eigen ogen ziet. En foto’s van je eigen werk zijn voor kunstenaars in de hedendaagse tijd toch erg belangrijk om bekendheid te krijgen.

Dus... als welke kleur zie je de jurk zelf?